o blog criticas de cinema (em alguns posts dele eu coloco um pouco de humor ácido) não fala apenas de filmes ele também fala de séries e programas de televisão (como nesse post que é continuação do post do dia 22 de maio sobre o famoso vídeo Silvio Santos e a menina Bambu)

Esse post falará sobre os polêmicos vídeos do Programa Silvio Santos em que a menina Maísa chorou gerando uma pseudo-polêmica além da desnecessária cassação do salvo conduto que autorizava a participação da menina Maísa no Programa Silvio Santos

Então vamos à analise dos dois vídeos:


Primeiro choro da Maísa:

No dia 10 de maio o público que estava vendo o Programa Silvio Santos estranhou assistir menina Maísa chorar após o Silvio Santos mandar um garoto chamado Daniel entrar fantasiado de monstro entrar no palco (essa cena teve criticas pesadas gerando uma polêmica ridícula e injusta que fez a justiça desocupada acordar [na análise do segundo vídeo falarei sobre isso])

Agora sobre o primeiro choro da Maísa eu não vi nada demais. Ela apenas teve um choro normal como toda criança da idade dela (e todos inclusive eu tivemos isso quando tinhamos a idade dela)


Segundo choro da Maísa:

No dia 17 de maio o Silvio Santos e Maísa conversavam novamente até que o patrão tentou falar sobre o episódio do primeiro choro e novamente a menina chora, mas ao correr ela sem querer bate com a cabeça na câmera. A cena também teve criticas pesadas até que Ministério Público com apoio do Conselho Tutelar decidiu proibir a participação da menina no Programa Silvio Santos alegando que ela sofria com a violência psicológica provocada pelo Silvio Santos

Essa violência psicológica com a menina Maísa non ecziste, pois eu vi o vídeo e assim como o primeiro choro foi um choro normal. Tá certo que o Silvio Santos errou ao chamá-la de medrosa

Sabem o que eu acho em relação a tudo isso? O Ministério Público e o Conselho Tutelar além de serem farinha no mesmo saco são uma piada e de muito mal gosto: o primeiro por não conseguir acabar com as maracutaias dos politicos prefere ficar implicando com programas de televisão e o segundo realmente comprovou seu atestado de incompetência ao devolver aqueles dois irmãos que foram assassinados pelo próprio pai. Nesse caso em outras palavras:

Arremessar uma criança da janela (como o Alexandre Nardoni fez), matar depois esquartejar uma criança (como pai dos dois irmãos [um tinha 12 e o outro 13] fez) póde. Agora mostrar uma outra criança fantasiada de monstro ou fazer a criança bater a cabeça numa câmera é violência psicológica e isso não póde.

É isso